神隠し殺人の裁判から裁判員制度を考える

MSNの産経ニュースより【神隠し殺人初公判】
1～20までの長い記事です。
内容が内容ですので、苦手な人は見ないでください。

人を殺し、遺体を刻むという信じられない事件。
その裁判では、犯行現場の写真、遺体の写真、犯行時の再現された映像などがモニタに映し出されました。

裁判員制度が始まったとき、このような残忍な犯行の写真に耐えられない人もいるのではないでしょうか。

三権（立法、行政、司法）のすべてに参加できることが正しいとはいえ、選挙に出なければ立法には参加しなくて済むし、大臣就任の依頼が来ても断れば行政に参加しなくても済む。
それなのに、司法に関しては裁判員に選ばれたら、特別な理由がないことには断れません。
立法、行政は参加権があるのに対し、司法だけ強制というのはどういうことなんだろうか。

もちろん、裁判員の選定の段階で、偏った思想を表に出せば落選します。
それでも最低1度は仕事を休んだりして裁判所に出向かなければなりません。

裁判員制度は、やってみなければわからないことが多いと思いますし、やる前から否定ばかりではいけないと思いますが、せめて国民が懸念していることの検証はもう少しやっても良いのではないでしょうか。

傍目からみれば、あなたは仕事やすんでも大丈夫と言われても、実情としてはやっぱり問題がでることがあるような気がます。

他にも問題はあります。
もし自分が死刑を選択し、死刑執行されたあとに冤罪とわかったら？
一生罪の意識を背負ってしまうことでしょう。
人を裁くということの重さは、並大抵のことではないはずです。

最初に出した記事を読んでからでも、みなさんは参加できるでしょうか。
別に写真ぐらい大丈夫。と思っていても、実際に見たら。。。どうだろうか。
いろいろ考えさせられるなぁ。